O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) iniciou um debate sobre uma proposta que poderá mudar a forma como os institutos de pesquisa eleitoral são avaliados no Brasil. Em reunião realizada nesta terça-feira (14) com representantes de empresas do setor, o presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, apresentou uma minuta que prevê a criação do Selo Acurácia Eleitoral, um reconhecimento destinado aos institutos cujos levantamentos apresentarem maior proximidade com os resultados oficiais das urnas.

Pela proposta, o selo teria caráter exclusivamente honorífico, sem gerar vantagens administrativas ou certificação oficial de qualidade. A intenção, segundo o TSE, é estimular a transparência, incentivar o cumprimento das normas eleitorais e valorizar o desempenho técnico das empresas que realizam pesquisas de opinião pública.

A minuta prevê que possam concorrer ao reconhecimento apenas os institutos devidamente registrados no sistema PesqEle, que estejam em situação regular perante a Justiça Eleitoral e não tenham condenações relacionadas ao descumprimento das regras sobre pesquisas eleitorais. A premiação seria dividida entre levantamentos de intenção de voto realizados nos dias que antecedem a eleição e pesquisas de boca de urna.

Proposta divide opiniões

A iniciativa, no entanto, provocou divergências entre os principais institutos de pesquisa do país. Empresas como Datafolha, Quaest, IPEC, IPESPE, PoderData e MDA manifestaram resistência à proposta durante a reunião.

O principal argumento é que pesquisas eleitorais representam um retrato da opinião do eleitorado no momento em que são realizadas e não uma previsão exata do resultado das urnas. Para esses institutos, diversos fatores podem alterar o comportamento do eleitor entre a coleta dos dados e o dia da votação, tornando inadequada uma avaliação baseada apenas na proximidade com o resultado final.

Por outro lado, representantes de parte do setor defenderam que um mecanismo de reconhecimento pode fortalecer a credibilidade das pesquisas e oferecer ao eleitor mais informações sobre o histórico de desempenho dos institutos.

Reflexos para Alagoas

O debate também interessa diretamente ao cenário político alagoano. Com a aproximação das eleições de 2026, pesquisas para os cargos de governador, senador e presidente têm ocupado espaço constante no noticiário estadual e influenciado o debate público.

Nas últimas semanas, levantamentos divulgados por diferentes institutos mostraram cenários distintos em algumas disputas, gerando questionamentos entre candidatos, partidos e eleitores. Caso a proposta avance, institutos que atuam em Alagoas também poderão ser avaliados conforme critérios nacionais de acurácia definidos pela Justiça Eleitoral.

Especialistas lembram, entretanto, que o selo não alteraria as exigências já previstas na legislação. Todas as pesquisas continuam obrigadas a seguir regras sobre metodologia, registro prévio, divulgação de informações técnicas e transparência, conforme as resoluções do TSE.

Próximos passos

O Tribunal Superior Eleitoral abriu prazo para que os institutos encaminhem sugestões e críticas à proposta. As contribuições poderão ser apresentadas até o fim desta semana e servirão de base para eventual aperfeiçoamento do texto antes de uma decisão definitiva sobre sua adoção.

Se implementado, o Selo Acurácia Eleitoral passará a integrar as iniciativas do TSE voltadas ao fortalecimento da transparência e da confiança nas pesquisas eleitorais, tema que tem ganhado destaque diante do aumento do número de levantamentos registrados para as eleições gerais de 2026.